РЭСПУБЛIКА - Новости Беларуси | Белорусские новости - 75 (4987) - Вторник, 27 апреля 2010
Вторник, 27 апреля 2010 г.
Площадка для обсуждения судебных проблем (Окончание)
(Окончание. Начало читайте )
...Кроме этого, отметил он, практика показала необходимость создания барьеров недобросовестному использованию сторонами их процессуальных прав с единственной целью затянуть рассмотрение споров (так называемые процессуальные диверсии). Так, особенно остро чувствуется необходимость ввести в процессуальный закон механизмы противодействия действиям сторон по затягиванию рассмотрения споров путем обжалования определений, не подлежащих самостоятельному обжалованию. Ведь для судов, рассматривающих экономические споры, вопрос оптимизации и ускорения судебных процедур является одним из ключевых, поскольку специализация таких судов требует максимально быстрого и эффективного рассмотрения споров. Ускорение судебного рассмотрения экономических споров для хозяйственных судов является вопросом их эффективности и сохранности, а для экономики мощным фактором создания благоприятного инвестиционного климата.
ВХС Украины проводится работа по подготовке проекта Хозяйственного процессуального кодекса. Руководители суда надеются, что законодатель прислушается к опыту этого органа, и в результате проблемы, остро дающие о себе знать, будут сняты.
А что в Средней Азии?
Председатель Верховного Суда Республики Казахстан Мусамбек Алимбеков остановился в своем выступлении на специфике применения толкования гражданско-правовой нормы судом в условиях правового государства. В частности, он поведал, что по вопросу о возможности применения гражданско-правовых норм судом к земельным отношениям мнения ученых и практиков разделились. Кто-то считает, что земельные споры и иные дела, возникающие из земельных отношений, рассматриваются судом общей юрисдикции и специализированным экономическим судом в соответствии с их подсудностью, установленной гражданско-процессуальным законодательством и урегулированной нормами гражданского права. До недавнего времени в Казахстане земельные споры разрешались преимущественно в административном порядке. Судебные инстанции всячески ограничивали свою подведомственность по разрешению земельных споров, перекладывая эти заботы на органы государственного управления, которые сами зачастую являлись виновниками возникновения земельных конфликтов.
Ученый Б. Абдраимов, не отрицая того факта, что на практике земельные споры нередко переплетаются с имущественными, в то же время устанавливает следующую их специфику: Земельные споры составляют самостоятельную категорию правовых споров, отличную от гражданско-правовых и административно-правовых споров, а также от споров о праве пользования лесами, водами и недрами . Такая позиция Мусабеку Алибекову представляется верной.
При применении гражданско-правовых норм весьма актуальным становится вопрос о соотношении гражданского и предпринимательского законодательства.
source
Комментариев нет:
Отправить комментарий